＜その４＞
大きさの比較
東京ナイフについてお断り
その１（スチレットファースト・１９丁他）
その２（彫金２丁、オールド、山卯？、べっ甲八丁、１９丁他）
その３（コイン、シルバー他）
その４（大きさの比較）
その５（５丁、紙タグ、輸出シール他）
その６（鹿山赤堀、鹿山Ｎｏ１、鹿山久山、電工他）
その７（モアディープ）
考察１（ペーパーナイフ、ドル挟み、他）
戻る 　（得物）


　　　

＜左＞上から　　　　　　　　　　　　　＜右＞
豆八丁（ＫＩＫＵＨＩＤＥ＆羽根Ｆ）　　　豆１９丁（鹿山）
中八丁（ＲＯＢＵＳＯ）　　　　　　　　大１９丁（松井の向馬）
大八丁（鹿山）　　　　　　　　　　　ビクトリノックス
ビクトリノックス（ハンター）　　　　　（クロムハーツカスタム）

　　　
　
＜左＞上から　　　　　　　　　　　　　　　　　＜右＞右から
豆１９丁（鹿山＆竹内重利彫金）　　　　　　大１９丁リネンマイカルタ
豆八丁（ＫＩＫＵＨＩＤＥ＆羽根Ｆ）　　　　　　　大８丁ＧＭＯＰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中八丁石目
　それぞれ貴重だが、見そうで見ないのが、「中八丁」である。

　　　

＜左＞
　新旧の１１丁の比較
　左が、「ＯＲＩＥＮＴＡＬ」刻印の古いモデル。
銀の彫金も細かく味がある。缶切りは、
古いタイプ。右は、「羽根Ｆ」の昭和５５年頃（鹿山氏確認）の物。
＜右＞
　新旧厚みの比較。古い方は、ツール間の間仕切りが薄く、
ツール自体もやや小ぶり。
作りの差なのか、新しい方は、ツールを閉じると、
フォークが音叉の用に共鳴して、綺麗な音が出る。
缶切り以外は、同じ内容。

　　　

＜左＞
　１５０と１８０の比較。木製ハンドルの１５０は、向かい馬印で
背バネは、ステンレス。ブレードは、「正鋼」。ハンドルは、
唐木（紫檀の仲間らしい）。
かなり粗く仕上げた物を、ミラーにしてある。

＜右＞
　藤本氏の最初期のスチレットＤ００１（スタッグ）と、
暫くして作られたマルーンマイカルタとの比較。
ブレードは、かなり先細りで、タング部に刻印が入る。
フィニッシュも、一部タングまで乗り上げて
サテン加工されているが、ミラー仕上げに近い。
思わず手の伸びる１本。ハンドルも厚い。

　　
　
＜左＞
　左側のフォークの小さい方が、羽根Ｆの８丁。
右側のフォークの大きい方が、
「ＯＲＩＥＮＴＡＬ　ＳＴＡＩＮＬＥＳＳ」の古いタイプ。
カン切りが、かなり細い。
アメリカの中古市場より里帰り。
メインディッシュ用とデザート用？

＜右＞
　上の１１丁と同じく、古い銀貼りの方が、彫刻が細かい。


------以下　愚痴と溜息の駄文--------

　品番と、細かいスペックは、生駒のクリークさんのＨＰを
参照されたい。品番の意味は不明である。
これらも、早期の解明を期待したい。
各問屋間の差はもちろんのこと、「通し」と「型」の
複合のようである。
　銀貼りと石目、ウッド、ニッケルシルバー、マイカルタ、
アクリルの生産比重と位置付け、刻印の意味と主な流通。
派生が不明なだけに、一層の保存が必要に思われる。
ホーンモデルや、スチレットが、
いつから作られ出したのか。
量産部の最後のラインなど、不明な点は
かなり多い。以前　鹿山氏に質問した時の回答は、

　・Ｄ００１は、昭和５０年代中頃
　・スプーン付きは、昭和３３年頃（フォークの小さい方）
　・１１丁は、昭和３５年以降
　・ラージホーン型の電工（その１に載せた物）は、
昭和５５年頃
　・上の写真の中八丁」（ＲＯＢＵＳＯ）は、「？」との回答。
見たことが無いとのこと。誰の作品だろうか？

との事であった。他にも色々とお伺いしたかったのだが、
あまり手間をとらせても失礼に値すると思い、
手短にさせて頂いた。


その５（５丁、他）へ