ＡＫＢ４８選抜総選挙の分析≪神７の崩壊≫

「関心が二極化し複雑化するＡＫＢ４８選抜総選挙」なる論文を見つけたため、これを参考に、はるか総合研究所として別角度から分析を行った。

論文名：関心が二極化し複雑化するＡＫＢ４８選抜総選挙

著者：CuteStrategy

URL：http://biz-journal.jp/2014/06/post_5114.html

対象データ：第６回選抜総選挙（2014）

第６回選抜総選挙（2014）における全データを使用したいところであるが、第８０位までの数値データしか持ち合わせていないため、第８０位までの票が対象となる。

１．パーセンタイル順位と累積得票数指数

まず初めに選抜総選挙第１位の渡辺麻友から第８０位大島涼花までのパーセンタイル順位を求めた。表１の通り。もし仮にファンの関心度が順位に応じて比例しているならば、パーセンタイル順位は理論値だということが出来る。

　次に累積得票数指数を求めた。累積得票数指数とは該当順位のメンバーが下位から見て、累積でどれだけ得票しているかという指数である。第１位渡辺麻友は第１位から第８０位までの票を累積で得票しているため、１００％となる。表１の通り。

　両者をグラフに表したのが図１となる。Ｘ軸は順位、Ｙ軸は％である。順位が上位並びに下位ほどパーセンタイル順位と累積得票数指数が近づき、逆に中位はパーセンタイル順位と累積得票数指数が離れる。これが意味することは、中位よりも上位と下位にファンの興味が向けられているということである。ファンとしては誰が１位を獲得するのかということと下位における選抜入りに対して関心が高い。CuteStrategyは「ライト・ファンや一般層の総選挙の興味はＴＯＰ３争いに集中している。コア・ファンの興味は２０位以下の下位メンバーに投票を集中させ競争が激化している。ライト・ファンと一般層の興味とコア・ファンの興味が上位と下位に向けられ二極化したため、４位〜１９位までの中間位の興味が薄れてきている。」と分析している。

図１．パーセンタイル順位と累積得票数指数

Ｘ軸････順位　Ｙ軸････％

　次にパーセンタイル順位と累積得票指数の離れ具合について分析した。離れ具合の平均は19.67である。平均を上回っている（離れている）のは表１の通り第７位から第５２位である。ＡＫＢ４８選挙では第１〜１６位シングル選抜、第１７〜３２位アンダーガールズ、第３３〜４８位ネクストガールズ、第４９〜６４位フューチャーガールズ、第６５〜８０位アップカミングガールズと選抜される。平均から離れているのは第７位（シングル選抜後半）から第５２位（フューチャーガールズ前半）である。このことからアンダーガールズ及びネクストガールズへの興味が薄れていることが分かる。ちなみに平均を上回り始める第７位は非公式ではあるが「神７」である。ファンの関心は既に「神７」から離れ始めている。もともと「神７」は第１回総選挙と第２回総選挙の第１〜７位のメンバーが変わらなかったことから「神７」と呼ばれた。しかしながら最近は「神７」のメンバーも交代し、今や「神」ではなくなっていることが、「神７」への興味低下につながっていると思われる。

表１．パーセンタイル順位と累積得票指数

 表中のピンク色のセルが平均を上回っている。

２．近似直線・曲線（理論値）

次にパーセンタイル順位と累計得票数指数グラフに近似直線・曲線を入れた。図２の通りである。特に多項式（累積得票数指数）ｙ＝0.014ｘ²-2.1508ｘ+86.986を見ていただきたい。この多項式は今回計算した累積得票数指数の理論値といえる。なおこれはＥｘｃｅｌが自動計算してくれた。このグラフを見ると、左から約1/4が理論値より上、次の約1/4が理論値より下、次の約1/4が理論値より上、最後の約1/4が理論値より下となっている。これだけ理論値を実際の結果には差がある。

図２．近似直線・曲線（理論値）

Ｘ軸････順位　Ｙ軸････％

表２．累積得票数指数と理論値の差

表中のピンク色のセルが理論値を下回っている。

　表２の通り、具体的な順位では第１〜９位が理論値より上、第１０〜３１位が理論値より下、第３２〜７１位が理論値より上、第７２〜８０位が理論値より下となっている。理論値と比較すると、第１〜９位に対してファンは興味あり、第１０〜３１位が興味なし、第３２〜７２位が興味あり、第７２〜８０位が興味なしといった具合である。

　選抜ごとに見ると、シングル選抜の上位は興味あり、シングル選抜の下位は興味なし、アンダーガールズは興味なし、ネクストガールズとフューチャーガールズは興味あり、アップカミングガールズは興味なしといった具合である。

３．考察

　上記の分析から考察する。ＡＫＢ４８ファンといっても、その中には様々な方がいる。CuteStrategyの言葉を借りれば、一般層、ライト・ファン、コア・ファンとなり、それぞれの興味対象が分かれている。トップ争いに興味があるのは一般層やライト・ファンであると推測できる。一般層やライト・ファンはＡＫＢ４８のメンバーも多く知っているわけではなく、テレビ等に多く出演するメンバーを知っているに過ぎない。また、一般層は楽曲もテレビやラジオで流れるくらいの知識しかない。ライト・ファンはテレビやラジオで流れる楽曲を聞いてＣＤやＤＶＤを購入し、一般層よりも多くの楽曲を知っている。一般層やライト・ファンの多くは、その保有している知識の中で起こっている選抜総選挙のみに興味が行き、自分が知らないメンバーの順位や、シングル選抜以外のテレビに出演しない選抜組には興味が行かない。そのため、自分が知っているメンバーの名前が登場する上位争いに興味が行くことになる。

　今回の選抜総選挙では、ＡＫＢ４８渡辺麻友、ＳＫＥ４８松井珠理奈、ＮＭＢ４８山本彩、ＨＫＴ４８指原莉乃の４人を前面に出し、誰が第１位を獲得するのかプロモーション戦略を行った。こういったプロモーションが功を奏し、一般層やライトファンには分かりやすかったのではないかと思う。そのため、一般層やライトファンはトップ争いに興味が行ったのだと思う。

　また今回の選抜総選挙で第１位を獲得した渡辺麻友の得票数は約１６万票であり、全てＣＤの投票権から投票されたと仮定すると、選抜総選挙で第１位を獲得するためには２億円以上かかることになる。この金額を一人のファンが支えることはできない。コア・ファンもさることながら、一般層やライト・ファンの投票により渡辺麻友は第１位を獲得したのだ。

　ＡＫＢ４８のコンセプトの一つに「ファンが育てるアイドル」というものがある。ＡＫＢ４８はアイドルといっても、完成されたアイドルではなく、未完成のままデビューし、ファンが育てていくのだ。数年前の選抜総選挙までは、トップ争いにおいても一人一人が寄与できる割合は大きかった。しかし最近の総選挙では寄与率は小さくなっており、前述した通り、トップ争いへの寄与率はわずかなものとなっている。トップ争いではなく、下位選抜争いにおいては、現在も一人一人が寄与できる割合は比較的大きい。コア・ファンはトップ争いよりも、自分が投資できる範囲で寄与できるメンバーに投票する。そのメンバーが選抜入りすれば、コア・ファンはメンバーを同一視でき達成感は大きくなる。こういった背景から選抜総選挙における上位と下位にファンの票が集中し、中位には票が集まらなかったと推測できる。

　中位の中でも更に見ると、「１．パーセンタイル順位と累積得票数指数」と「２．近似直線・曲線（理論値）」で興味が薄れていると分析された順位に共通する第１０〜３１位への興味が薄れている。CuteStrategyの分析では第１〜３位が得票数アップ、第４〜１９位が得票数ダウン、第２０位以降が得票数アップとしており、多少の違いはあるにせよ、当研究所の分析と結果は一致している。上位と下位に対する興味、中位に対する興味の薄れ、という当研究所の結論は、CuteStrategyの分析により更に補強されたことになる。

　最後に、前述したが、ファンの関心は既に「神７」から離れ始めている。もともと「神７」は第１回総選挙と第２回総選挙の第１〜７位のメンバーが変わらなかったことから「神７」と呼ばれた。しかしながら最近は「神７」のメンバーも交代し、今や「神」ではなくなっていることが、「神７」への興味低下→崩壊につながっていると思われる。ファンにとってメンバーが「神７」に入るかどうかは、総選挙の焦点にはなっていない。「神７」に対して大変興味がある当研究所にとって、驚愕の事実となった。

「ペルソナ」表紙へ

「はるか総合研究所」のページへ