相関から見たＡＫＢ４８選抜総選挙ｖｏｌ．２（第６回ＡＫＢ選抜総選挙）

前回は第５回ＡＫＢ選抜総選挙について分析を行ったが、第６回の分析が終了したため、報告する。

第６回ＡＫＢ選抜総選挙基礎データ

１位　渡辺麻友　159,854票

２位　指原莉乃　141,954票

３位　柏木由紀　101,361票

以下８０位まで省略

１．相関係数による分析結果

相関係数（１位〜８０位までの全体）

括弧内は第５回ＡＫＢ選抜総選挙における相関係数

「得票数」−「総選挙までの活動日数」においては相関係数が0.460であり、相関関係が認められた。しかしながら、その他の関係においては、相関係数が0.246〜0.392であり、関係性はそれほど強くはなかった。

　第５回と第６回を比較すると、全ての関係において、第５回の方が相関係数は高かった。前回は「ＡＫＢ４８として長く活動するほど、良い順位となる傾向が強い。」と結論付けたが、今回の結果からすると、その傾向は弱まった。傾向がないわけではない。

　何故このような結果になったのだろうか。「活動開始日の早さによるアドバンテージ（ファンへの認知、メディアへの露出）を活かすことにより、順位に対して好影響をもたらす。」と前回分析した。「メディアへの露出」についてであるが、一般的にメディアというとテレビを連想するが、今の時代メディア＝テレビではない。メディアの中にはインターネットも含まれており、ＡＫＢ４８においては「ぐぐたす」が非常に大きな役割を担っている。「ぐぐたす」にメンバーが自ら書き込むことにより、選抜されていないメンバーもメディアに露出することが出来る。ＡＫＢ４８ファンには「ぐぐたす」が浸透しており、選抜されていないメンバーのこともよく知ることが出来る。これにより、活動開始日の早さによるアドバンテージが和らいだのではないかと推測できる。相関係数が依然としてプラスであり、活動開始日の早さによるアドバンテージは残っているものの、総選挙におけるジャイアントキリングが起きやすい状況になった。初めて８０位以内に入ったメンバーは多数にのぼり、実際にジャイアントキリングが起こったと考えてよいだろう。

２．回帰分析による分析結果

「総選挙までの活動日数」と「得票数」において回帰分析を行ったところ、下記の通りとなった。

　ｘ軸　「総選挙までの活動日数」

　ｙ軸　「得票数」

　「総選挙までの活動日数」と「得票数」の関係を数式に表すと

　　ｙ＝15.898ｘ+7887.7････�@　となる。

　第５回における数式は

　　ｙ＝20.665ｘ+5680.8････�A　であった。前回の報告書に記載されている数式は「主に本家ＡＫＢ４８で活動を行ったメンバー」のみの結果である為、上記の数式と異なっていることを付け加えておく。上記�@と�Aを比較するとｘの係数は第５回よりも第６回の方が小さくなっており、前述の１の結果を如実に表していると見てよいだろう。ｙ切片は第５回（5680.8）よりも第６回（7887.7）の方が大きくなっており、回帰分析上、メンバーとしてスタートした時点で7887.7票を獲得していたことになる。これも「ぐぐたす」による影響を受けている結果だと思う。

今回、「ぐぐたす」が結果に影響を与えたと結論付けることとなるが、数値として根拠を示すことはできなかった。これについては今後の課題としたい。

結論：ＡＫＢ４８として長く活動するほど、良い順位となる傾向が強い。しかしながら、「ぐぐたす」等の影響を受け、その傾向は弱まっており、ジャイアントキリングが起きやすい状況になった。

「ペルソナ」表紙へ

「はるか総合研究所」のページへ